最近因為我自己想買 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900)，
相信許多人對他都有很深刻的印象！
上購物網看相關的 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 推薦、開箱文、價格,評價、報價、規格，
【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 非常的吸引我的關注。走過路過這裡，
千萬不要錯過！一定會造成相當的搶購熱潮，
到貨的速度算滿快的，價格也很實在，重點是買的讓人很安心，
一拿到產品，心情上有種說不出的激動和感動，
CP值超高，讓我挖好康雀躍不已！
【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 的產品介紹在下面，
如果也跟我一樣喜歡，不妨可以看看喔！
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
附上連結給有需要的人哦XD
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
- 品號：3732966
- 奢華的音頻
- 設計簡潔優雅
- 卓越的聲學現實主義
商品訊息描述
限時下殺商品訊息特點
| 多媒體播放器 |
|
|---|---|
| 影音播放器 |
|
| 錄音筆 |
|
| 隨身聽 |
|
| HDMI類 |
|
| AV類 |
|
| 音源類 |
|
| 其他 |
|
| 無線影音傳輸 |
|
1年保固期 請參考官網
下殺
| 保固期 | 1年保固期 |
|---|
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
Google歐洲區總裁布萊丁(Matt Brittin)周一(20日)在歐洲廣告活動周(Advertising Week Europe)的活動上為過去曾將企業及政府廣告曝光在YouTube上的極端主義影片旁一事公開道歉。
為了此事，在世界30個國家坐擁760多間分店，英國著名的馬莎百貨(Mark & Spencer)也將廣告撤出Google旗下所有相關平台。部長們召集各企業代表到內閣辦公室會談，不僅政府，包含英國匯豐銀行(HSBC)、駿懋銀行(Lloyds)、蘇格蘭皇家銀行(RBS)也暫時撤下廣告，許多的企業也跟進，像是BBC、Channel Four、麥當勞及奧迪也暫停廣告，Google首次在廣告業務上面臨如此嚴重的信任危機。
據英國廣播公司(BBC)報導，布萊丁在會議上首先道歉，並說：「我們為所有類似的事件發生道歉，我們並不希望這些事情發生，會為此負全責。」他也承諾Google相當重視這個問題，已投入數百萬美金，並投入千名以上的人力，以確保「壞廣告」(bad advertising)的曝光事件不會再出現。
布萊丁說會改進審查的方式，改變廣告曝光的位置，投入智能科技(smart technology)協助判斷，並對有害內容標註警告。然而Google依然面臨兩個技術問題待解決，一則是哪些是非法的廣告或影片，該如何辨認並從YouTube上下架；二則是哪些影片是合法的，但不適合進行廣告投放，而Google要怎麼判斷？這似乎成為一場暫無答案的辯論。
英國跨國廣告及公關服務公司WPP集團的總裁索里爾(Martin Sorrell)也說過，即便臉書和Google一直認為自己是科技公司，但事實上他們更像是媒體公司，對在他們平台上所發布的內容得承擔更多責任。
開門見山先回答第一個問題！
為何谷阿莫弄了這麼多好萊塢大片，都沒有看到美商八大對他提告？
因為美商在台灣關於智慧財產權的議題，是交財團法人台灣國際影視基金會處理。如果他們沒有動作，基本上任何一家台灣美商分公司，大多不會主動處理。因為本來就委託給這個單位打擊盜版，如果這單位沒有積極處理，就還會被大家以為「谷阿莫做的影片一定是得到美商等大片商默許，或是有合作。」
跟大家說喔，完2017流行商品全沒有喔，哪家片商會主動跟他合作請告訴我，我頭給你坐。網路上甚至有人覺得，提告的片商與平台最後可能和解收場，這一點先不預測。
那麼，為何財團法人台灣國際影視基金會沒有對谷阿莫明顯的侵權行為提告呢？因為他們長期觀望，一定會等到一個適合的時間點才會出手，配合檢調。
所以也請別對該基金會責難，畢竟美商的東西是很複雜的，有官司處理可能還要跟總公司那邊討論過的。
重申一次，台灣電影圈沒有任何單位會找谷阿莫來業配。但倒是不少政府單位或是民間活動會找谷阿莫，這就不表示任何意見了。谷阿莫今天有的一切，都是速讀電影，用戲謔口吻調侃他人而有的地位。
谷阿莫的FB粉絲團破2百萬，微博破3百萬。放眼望去台灣所有Blogger/Youtuber沒人能超越他，這整體按讚認同的人數，等同台灣與中國對於影視再製品涉及法律問題的「不在乎人口」有多少。
所謂「XX分鐘讓你看完XX電影」系列雖然在網路上爆紅，但也引發是否違反著作權法的爭議，而且他自白影片曝光後，他把風向球導到「二創」。我必須說，谷阿莫的東西不是「二創」，定義都搞錯了，怎要扭曲過來呢？
▲▼谷阿莫被告侵權後，粉絲頁人數成長了591%，也就是多了將近2萬粉絲，難怪他有恃無恐。（圖／截自谷阿莫臉書，2017.04.26）
二創定義是在於你拿了原本故事角色名字等去發想延伸出新的創作，谷阿莫的東西就是心得評論，這跟二創一點關係都沒有，狂新聞才比較接近是「二創」的元素，人家可是拿了很多素材之後混成一道新的東西，谷阿莫非二創，這是口訣，請大家念一下。
拿二創出來當擋箭牌，合理懷疑只是引帶假議題，如果官司輸掉的話，還可以把他合理化成為悲劇英雄。
姑且不論著作權法修法與否（修法後當然谷阿莫的空間可能會更小，但這不是本文的重點），本文的重點是在於，谷阿莫這樣任意剪輯電影片段，甚至涉及未公開部分，是否會有違反著作權法的問題呢？以下討論之。
一、改作？一部電影兩小時，谷阿莫剪輯片段成為幾分鐘再加上自己的旁白（幽不幽默本文懶得討論），基本上就符合了著作權法第3條第一項第11款的「改作」（指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作）。
那改作合不合法呢？當然不合法啦！
著作權法第92條規定：「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」法條明明白白清清楚楚規定在這，未經過著作財產權人（片商）的同意任意剪輯電影片段（改作），當然構成著作權法第92條之違反。
【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 推薦, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 討論, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 部落客, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 比較評比, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 使用評比, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 開箱文, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900)?推薦, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 評測文, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) CP值, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 評鑑大隊, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 部落客推薦, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 好用嗎?, 【Pure acoustics】超強大劇院組(QX900) 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
